Размышления о грядущей революции в стандартизации ч.2

Неоднократно принимая участие в сертификации продукции ведущих западных фирм оконной индустрии, и анализируя системы нормативного обеспечения различных производств, я убеждался, что стандарты ISO, EN и конкретных государств лишь номинально определяют техническую деятельность фирмы. В основном, фирмы ориентируются на подробно разработанную собственную документацию, не противоречащую указанным стандартам (только стандарты на методы испытаний соблюдаются впрямую и неукоснительно). При этом техническая документация фирмы учитывает не только требования стандартов ISO, EN и конкретных государств, но и требования страховых компаний, строительных норм, региональных и надзорных органов, иногда уполномоченных государственных институтов. Определить степень реальной обязательности требований в этих специфических условиях, отработанных многолетней практикой, бывает весьма затруднительно. Однако анализ показывает, что чем выше процент обязательных требований, тем надежнее, как правило, действует система управления качеством на предприятии.

Поэтому предполагаемый в угоду международным организациям перевод российских стандартов на рекомендуемые требования не может быть решен в одночасье волевым путем, так как может привести к своеобразному «дефолту» в области качества продукции. Он должен быть подготовлен системой новых правовых и экономических отношений внутри страны. К сожалению, наша страна не имеет даже предпосылок к быстрой реализации такой системы.